Arturo y Excalibur.
Pocos datos históricos, algunos de ellos contradictorios, son la base para construir una leyenda.
Asà lo han hecho tantos a lo largo de la historia, desde Homero con su IlÃada y Odisea hasta las modernas fabulas urbanas que circulan por Internet, pasando por Virgilio y su Eneida o las múltiples versiones del mito de Arturo y Excalibur, desde Geoffrey de Monmouth, Chetrien de Troyes o Sir Thomas Malory hasta nuestros dÃas en los que podemos citar “Las nieblas de Avalón” De Marion Zimmer Bradley o “Pendragón” de Stephen R. Lawhead.
Evidentemente a los Fans de la literatura Fantástica nos entusiasman más las sagas que hablan de los portentos de MerlÃn o el hada Morgana y las grandes batallas, con uso incluido de la magia, que cualquier intento de novela histórica, aunque no hay que despreciar estas.
Hoy querÃa traeros el breve resumen de dos obras. Tienen en común tratar los mitos de Arturo y Excalibur de forma “histórica” en la medida de lo posible, lo cual es lógico si pensamos que ambos autores son historiadores, sin embargo los datos no cuadran entre ellas, lo que nos da una idea de lo débiles que son los rastros históricos de este periodo. También ambas pretenden desmitificar aspectos de esta historia.
La primera, al menos la primera que yo leà es La última Legión de Valerio Massimo Manfredi. En ella siguiendo una posible huida, a falta de datos históricos ciertos, del último y breve emperador de Roma, Rómulo Agusto, llamado en sus tiempos Rómulo Augustobulo para enfatizar su corta edad, podemos leer como encuentra la espada Calibán de Julio Cesar y como la trasporta desde Italia a Inglaterra. Tras acompañarlos en diversas vicisitudes Vemos a Rómulo, o su hijo, hace tiempo que leà la obra y no recuerdo exactamente el detalle, convertidos en Aurelius Ambrosianus y con la espada Calibán ganadores de la batalla de Monte Badom frente a los Sajones.
En la Segunda, Artorius de Cesar Vidal, seguimos la formación de un atÃpico MerlÃn, cristiano y profeta, que se forma como medico a las órdenes de Blastus. Solo a partir del momento de la historia en que muere Ambrosius Aurelianus y Arturo es adoptado por Ambrosius y nombrado Regisimus de Britania en su testamento tenemos algunas referencias a él. Asà pues, aunque en el epilogo incluye las referencias históricas que ha usado sobre Arturo, la novela se centra más en un atÃpico MerlÃn.
El relato hace aproximadamente coincidir la muerte de Ambrosius con la caÃda de Roma, lo cual es uno de los puntos en desacuerdo entre ambas obras, e identifica, otro punto de desacuerdo, la victoria en Monte Badon con Arturo y no con Ambrosius, aunque esto es más cercano a la leyenda.
Y también que la Dama de Lago, Vivian, sea una sacerdotisa celta o hechicera es más cercano a la leyenda… aunque curiosamente en ninguna de las dos tiene que ver con Excalibur, mientras que en la leyenda es un don de esta a Arturo, o a su padre, Uther Pendragón, el cual ha desaparecido en ambas obras.
Tags: Arturo de Camelot, Historia y mito, Literatura, Medieval

Blog compatible con Dispositivos Móviles.
Bastante interesante tu blog, lo he leÃdo bastante pero no me habÃa dado el tiempo para comentar.
Hablando de Arturo, estoy leyendo el Ciclo Pendragón que mencionas en tu post, y debo decir que es espectacular, o por lo menos, para mi lo es. También leà el primer libro de las nieblas de Avalon, y me gusta la forma que utiliza la autora para mostrarnos una misma historia desde otro punto de vista.
Un saludo.